法差别相违过
| 因明用语。又作法差别相违因（梵dharma -vis/es!a-viruddha-hetu ）。为因明三十三过中，因（理由）十四过之四相违之第二。法，指宗（命题）之后陈（宾词）；差别，指宗之宾词，系相对于宗之前陈（主词）‘自性’，而特称后陈为‘差别’，于因明中，其意义属于‘意许’（意中所许）而非‘言陈’（透过语言表白出来）。 此过系立者（立论者）使用暧昧之言语欲欺敌者（问难者），而导致自己所犯之过误。盖暧昧之言语含有二重以上之意，而终究不能判知其真意所在，故所提出之论式表面上虽能假为正当，似是而非，然其内里却失去自相之差别。立者采用暧昧之言词，或寓含真意于其中，或为立者所欲否定者，此二种意许上之差别，称为‘二等意许差别’。此时，论式上虽似无缺乏因之三相，然若由于意许上之暧昧不明，导致不能证成立者自己所乐为之宗，反而成立其所欲反对之看法，此即称法差别相违过。 如数论师对佛弟子提出‘眼等必为他用（宗），积聚性故（因），如卧具等（喻）’之论式；盖数论学派之宗义为‘二十五谛’之说，即概分宇宙间一切诸法为二十五类谛理，其第一类为‘自性谛’，最后一类为‘神我谛’，中间之二十三谛皆由自性谛所发展出者，皆属积聚性之‘假我’，而第二十五谛‘神我’则为该派所认可之最高主宰，为一切之精神主体，认为吾人一切感官经验，乃至诸根之存在皆由于神我之存在才有意义，此种‘神我说’乃佛教所反对者。于上记之论式，数论师实欲论证神我之实存性，然却不明言陈述，而以‘眼等必为他用’之‘他’闪烁其词，既不指明‘他’究竟为提出论点之当事人的‘我’，或是其余何义（神我或假我），故意设此暧昧之词而欲充当符合完整之‘因三相’，实则由于宗之宾词语意暧昧而致不符合因后二相之条件（同品定有性、异品遍无性），此称法差别相违过。［因明入正理论、因明入正理论疏卷下、因明入正理论义断、因明论疏瑞源记卷六、因明入正理论悟他门浅释（陈大齐）］（参阅‘四相违’1734、‘因明’2276） |
• 喜欢跑道场的，都没有信根
• 我们跟佛学什么？学觉悟
• 怨天尤人，所感受的是苦报
• 佛法里一切设施，都是启发自性
• 阿修罗
• 世味没有法味浓
• 一句佛号念到底
• 他布施一千，我布施五十，我功德比他大
• 视而不见，听而不闻，这是功夫！
• 断一切恶、修一切善
• 叮叮当当，久炼成钢
• 下一生要想再相聚
• 只要你真的回头，阿弥陀佛都能包容
• 不要去问鬼神
• 烦恼轻、智慧长
• 我们是学佛，不是搞佛学
• 温馨晚宴
• 做出好样子给大家看
• 你要入门后，才能登堂入室
• 她想出家
· 16 人到暮年方回首
· 28 快乐之源
· 23 抉择
· 50 永远的路
· 10 慈悲的魅力
· 76 走进佛门
· 106 天涯咫尺
· 91 日出东方
· 42 我以科学论佛法
· 117 设计灵魂
· 40 雪域情怀
· 81 走在光明佛道上
· 124 再生
· 98 学佛有感发誓愿
· 102 潇洒学佛
· 118 再回首
· 22 我的未来不是梦
· 51 心灵的超越